Jour 1
Introduction et présentation de la session.
Le cadre réglementaire et méthodologique
Les acteurs parties prenantes au dossier CNPN : le rôle des Dreal, le fonctionnement du CNPN et des CSRPN.
Le cadre réglementaire et ses évolutions suite à la Loi Biodiversité de 2016, l’évaluation environnementale et l’autorisation environnementale :
les impacts sur le planning du projet et les nouvelles obligations du maître d’ouvrage (obligation de résultat sur l’efficacité et la pérennité des des mesures et leur géolocalisation).
Espèces protégées, aménagements et infrastructures : méthodologie et bonnes pratiques.
L’intégration de la démarche espèces protégées dans l’instruction des projets en DREAL.
Retour d'expérience
Seconde phase de la Rocade Sud de Strasbourg (RN353) : un exemple de la prise en compte de deux espèces à fort enjeu dans le contexte agricole contraint : le Grand Hamster d’Alsace et le Crapaud Vert
Jour 2
Retours d'expériences
Dimensionnement de la compensation
Présentation de méthodes standardisées de dimensionnement de la compensation
Dossiers de dérogation espèces protégées en milieu urbain et péri-urbain : l’exemple de l’Angélique des estuaires.
Travaux pratiques : piloter un dossier CNPN en espace urbanisé et en milieu inter-urbain
La rédaction de cahiers des charges et leur analyse critique.
Illustrations de cas concrets de mesures et de compensation.
Jour 3
Travaux pratiques : piloter un dossier CNPN en espace urbanisé et en milieu inter-urbain (suite)
La sélection d’un bureau d’études sur la base d’une analyse des offres.
Apprécier la qualité et la recevabilité des dossiers CNPN sur le choix des indicateurs, l’appréciation du niveau de précision de l’étude et l’appropriation des résultats par les acteurs du projet.
S’assurer de l’efficacité des mesures d’atténuation et de compensation lors de la réalisation du projet sur la justesse et pertinence des enjeux, la définition des impacts, la qualité des mesures proposées et le suivi de mise en œuvre.
Se mettre en conformité avec les nouvelles obligations de résultat sur l’efficacité et la pérennité des mesures et leur géolocalisation.
CNPN et CSRPN
Echanges sur les critères d’évaluation des projets d’infrastructure et sur les attentes des commissions.
Point de synthèse : les points de vigilance et les bonnes pratiques pour élaborer des dossiers conformes.
Conclusion et évaluation de la session.